Elisabeth Mattssons blogg

(FP) i Kungälv kommer inte ingå i koalition med (S)

2010-09-22T07:50:00.006+02:00

Alliansen i Kungälv är största enade blocket i Kungälv, men har ej egen majoritet.
Detta öppnar för ett sanslöst inviterande och flirtande från alla möjliga håll och olika konstellationer föreslås.

Den tydligaste inviten kommer från (S) och dess ledare Odhner. Han har gått ut i media och meddelat att han söker stöd i en fempartikoalition (FP,C,S,MP,V).
Detta är i det närmaste ett desperat försök. (S) gör sitt sämsta val i Kungälv någonsin, de går till och med sämre än vad (S) gör på riks.

(S) i Kungälv borde se att ett så dåligt valresultat delvis har med ledarskap att göra. Man bör också titta på hur det egna ungdomsförbundet skött sig under valrörelsen. SSU-Kungälv lämnar en hel del övrigt att önska och deras ledare borde tillsammans med Odhner ifrågasätta sitt ledarskap.
Men antingen väljer man att blunda som vissa uttalanden visar, eller så underblåser man agerandet. Ovetandes är man definitivt inte. Förklaringarna är hittills att det är alla andras fel.

Man skall ha respekt för varandra, alltid. Vi tycker olika, men normalt sett klarar vi av att hett debattera för att senare fika tillsammans och till och med spika upp varandras valplakat. Men klimatet har förändrats väldigt mycket i Kungälv.

Jag håller med min kollega kommunalråd Anders Holmensköld (M) som efterlyser en etisk eftervalsdebatt. Detta skriver han om i sin blogg:
http://holmenskold.blogspot.com/

Socialdemokratin i Kungälv är inte den socialdemokrati jag trodde mig känna och jag känner den ganska väl. Med förra mandatperiodens fyra år färskt i minnet av falskspel och lögner och starka meningsskiljaktigheter kommer (FP) i Kungälv definitivt inte ingå i en koalition med (S).

Elisabeth Mattsson
Som alltid Folkpartiet Liberalerna
Än så länge Kommunfullmäktiges ordförande

FP starkare i Kungälv, men det är smolk i glädjebägaren.

2010-09-20T10:38:00.003+02:00

Efter gårdagens val har Alliansen i Kungälv inte egen majoritet, trots framgångar för Folkpartiet och Moderaterna. Centern och Kristdemokraterna backar. Det nya Utvecklingspartiet in i kommunfullmäktige. Socialdemokraterna backar kraftigt.
Alliansen har en möjlighet att styra i minoritet, men det är inget stabilt läge för vår kommun.
Valnattsresultatet för kommunen kan du se här:
www.val.se/val/val2010/valnatt/K/kommun/14/82/index.html

Är således både glad och ledsen denna morgon. Sverigedemokraterna in i riksdagen och de tar tre mandat i Kungälvs kommunfullmäktige. Denna gång har de dessutom personer som sagt att de tänker sätta sig på stolarna. Den stol de haft innan har varit tom.

Nu blir det förhandlingar, dock inte med SD, och ingen av oss vet vilken position vi kommer att ha.

Men en sak är säker, FP i Kungälv kommer att sätta sin prägel på politiken de kommande fyra åren!
Stort tack till alla er som röstat på oss! Ni vet att ni är välkomna att kontakta oss när ni vill!

Elisabeth Mattsson
Som alltid Folkpartiet Liberalerna
Än så länge Kommunfullmäktiges ordförande

Rösta på Folkpartiet i Kungälv, vi står för stabilitet och ansvarsfull politik!

2010-09-18T18:11:00.002+02:00

Vår kommun står inför ett vägval och en gigantisk utmaning.

Ett vägval i den mening att det är dags att bryta vår kommuns ständiga skiftande majoriteter. Den majoritet, den Allians, som suttit de senaste fyra åren har fått mer utfört med handfast och utvecklingsvänlig politik, än vad någon tidigare majoritet fått de senaste tre mandatperioderna innan oss. Det beror dels på ett generationsskifte vad gäller politiker. Då talar jag inte enbart om ålder utan om nya politiker som engagerat sig tillsammans med de som har mer erfarenhet.
Bl.a har vi byggt ut barnomsorgen mer än någonsin, med flera såväl kommunala som privata alternativ för att klara den utökade efterfrågan som vi har klarat i vår kommun till skillnad från många grannkommuner. Vi har påbörjat utbyggnaden av VA i kustzon, ett måste för att vi skall klara av att växa och för våra boende ute i kustområdet. Flera nya boendeområden och industriområden har växt fram som bidragit till att fler skattebetalare och företag etablerats, vilket är grunden för att vi skall klara vår välfärd. Kungälvs kommun och Alliansen har klarat fyra år mycket väl, trots global lågkonjunktur!

Men ni skall inte rösta på vad vi har gjort utan på vad vi kommer att göra och hur bra ni tror att vi klarar av den utmaning som det innebär att vara en växande kommun.

Vi måste växa för att må bra! Vi måste samtidigt behålla vår lantliga identitet för att människor fortsatt skall vilja flytta hit. Dessutom, och det är det viktigaste av allt, måste vi samtidigt ta ansvar för de generationer som kommer efter oss. Vi skall, när vi lämnar över vår kommun till framtidens befolkning, lämna över den välskött och välmående, både vad gäller ekonomi, miljö, skola, omsorg för såväl barn som äldre och infrastruktur.

Folkpartiet är ett parti som tar detta ansvar!

Vi kommer att se till att vi har en barnomsorg och en skola med betyget MVG i landet!
Det får vi främst genom att se till att vår personal inom barnomsorg och skola håller högsta kvalitet. Välutbildad personal som mår bra ger barn som blir sedda och får goda kunskaper. Personaltäthet inom Kungälvs barnomsorg och skolor är bra, den skall vi behålla!

Vi verkar för tillväxt i alla kommundelar med respekt för vår lantliga identitet! Alla skall ha tillgång till våra skogar och vår kust.
Utbyggnaden av cykelbanor skall påskyndas!

Vi verkar för att det skall finnas flera boendeformer, hyresrätter, bostadsrätter men också villatomter för att bygga sitt egna hus. Alla boendetomter skall inte säljas till byggjättar.

Vi verkar för att våra äldre skall känna sig trygga och inte riskerar att bli delade på när de inte klarar sig själva på ålderns höst. Har man levt ihop i större delen av sitt liv skall man få göra det.

Vi verkar för tidiga insatser mot social oro, vi pratar inte bara om det. Genom att göra analyser och punktinsatser där de behövs, hindrar vi att barn ungdomar
som finns i riskzonen, hamnar i utanförskap och kriminalitet.

Vi är ett parti som har starkt ledarskap och är väl sammansvetsade!
Vi lyssnar till väljare hela mandatperioden och inte bara två veckor innan ett val.

Så valet är ditt och välj Folkpartiet, vi kan, vill och kommer att ta ansvar för vår kommun!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Kvalitet framför kvantitet i skolan!

2010-09-10T07:55:00.000+02:00

Skolverket redovisar att 14000 elever i Sverige inte klarar antagningskraven till gymnasiet. Det motsvarar 12 % av det totala antalet eleverna i 9:an. Detta faktum är en av våra största utmaningar och det finns inga enkla lösningar – bara förenklad politisk retorik.

Skolverket påvisar att segregation, ökade kunskapskrav från lärarnas sida och utökade möjligheter för elever att läsa ikapp efter betygsättningen är orsaker till detta dramatiska resultat. Det är viktigt att notera att de inte nämner lärartätheten, för den är nämligen inget problem. Lättsinniga slogans som ”fler vuxna i skolan” har tillåtits att förytliga diskussionen i åratal. Faktum är att vi har en av världens högsta lärartätheter. Men ger vi lärarna de förutsättningar som krävs för att vi skall kunna ta tillvara denna höga täthet?

Samtidigt som vi utbildat lärare i en takt som aldrig förr de senaste tio åren har det inte funnits tillgång till adekvat fortbildning och de medel som satsats på kompetensutveckling har varit minimala. Dessutom används en stor del av kompetensutvecklingstiden i praktiken åt att låta lärare vikariera åt varandra och övertiden kompas ut under den tid som egentligen är avsedd för fortbildning. Slaget om skolan kommer inte att handla om hur många fler lärare vi anställer utan hur vi utvecklar och vårdar de lärare som finns i skolan och de som är på väg in.

Jag tror att var och en av oss kan förstå betydelsen en engagerad och motiverad lärare. Detta engagemang kommer av en bra grundutbildning och kontinuerlig och behovsanpassad kompetensutveckling. Om man väljer att ”öka antalet vuxna i skolan” i stället för att vinnlägga sig om att skapa en skola med de bästa lärarna kommer man fortsätta att se ett skolsystem i utförsbacke. Socialdemokraterna har drivit sin ideologiska lekstuga, helt befriad från vetenskapliga analyser, och det vill de fortsätta med.

Folkpartiet Liberalerna har påbörjat en omställning och vi begär mandat för att få lov att fortsätta. Nästa stora steg är att återföra skolan till staten, av den enkla anledningen att kunna garantera en likvärdig skola över hela landet och att ge lärarna en kompetensutveckling värd namnet för en akademisk yrkesgrupp som borde vara i kunskapssamhällets framkant i stället för ”vuxna i skolan”.

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Ingen legalisering av cannabis här inte!!

2010-09-07T17:17:00.000+02:00

Man får mycket frågor nu. Väldigt, väldigt mycket frågor.

Den senaste från person som tänker rösta på lämplig riksdagskandidat som arbetar för legalisering av cannabis. Av högst personliga skäl avskyr jag cannabis, hasch och så länge jag lever kommer jag att verka för att det eländet ALDRIG legaliseras.

Nedan fråga och svar.

"Hejsan,
Letar efter någon liberal politiker att lägga min röst på i Partille. Hade tänkt rösta på XX som ju har en liberal drogpolitik, men tyvärr gick det inte eftersom XX hör till Göteborg. Fick ditt namn från henne, och hon sa att du var en förnuftig person :)!
Undrar lite var du står i drogpolitiken? Jag anser att en avkriminalisering, men även legalisering (inte av alla droger, men av cannabis) skulle vara till allas fördel.. Av många skäl som det kanske inte finns någon anledning att gå in på just nu... Men, jag är redo att rösta på någon lämplig politiker oavsett sida (är egentligen lagd åt vänster faktiskt) i riksdagen som är för en förändring inom det området.
Sooo, var står du?
MVH /XX"

"Hej XX

Tack för ditt mail och din fråga.

Jag skall svara väldigt rakt på sak. Det finns inte en chans att jag någonsin i mitt liv kommer att verka för en legalisering av cannabis och jag kan garantera att jag har minst lika goda skäl till det som att du tycker att det bör bli lagligt.

Vänliga hälsningar

Elisabeth Mattsson (FP)
KF-ordförande
Kungälvs kommun
0303-23 96 67
0709-18 00 85

www.elisabethmattsson.se

För Kungälvs kommun

2010-09-05T20:16:00.000+02:00

Hela vår kommun skall leva!

Kungälvs kommun är en av Västsveriges snabbast växande kommuner, många vill bo här, det är angenäma utmaningar att hantera. Vi behöver inflyttning för att må bra, samtidigt som vi skall bevara vår kommuns lantliga identitet. En kommun och ett samhälle som växer kräver långsiktigt hållbara lösningar för framtiden, vilket man som politiker måste ta ansvar för redan nu. Att påverka framtiden är att skapa goda och jämlika förutsättningar för våra barn och ungdomar, de skall vara trygga, få god utbildning och jobb.
I vår dynamiska, växande region skall företagen frodas och medborgare trivas och för detta krävs bl.a. bättre infrastruktur och mindre krångel att driva företag.

Utveckla alla kommundelar- alla bebodda områden i vår kommun skall frodas och villkoren förbättras, det gäller såväl bostäder, kollektivtrafik och cykelbanor som barn- äldreomsorg och skola.

Förverkliga husdrömmar- fler tomter till villor.

Bevara vår lantliga identitet- en kust och landområden som inbjuder till fantastiska naturupplevelser för alla, det skall vi bevara.

Ökat miljöansvar- fria kollektivresor för barn och ungdomar.

Tryggare samhälle- tidiga insatser, samarbete mellan hem, skola, socialtjänst och polis mot social oro hindrar barn att hamna i utanförskap och kriminalitet.

Lärlingsplatser- en chans för unga att få jobb, skaffa sig erfarenheter och kontakter.

Hållbar tillväxt- satsa på koldioxidfri energiproduktion och energieffektivisering.
Bygg ut kollektivtrafiken. Entreprenörskap i skolan och bättre villkor för företagare säkrar framtidens jobb.

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Statistik i valtider och lite statistik om mig

2010-07-02T13:22:00.000+02:00

Det är mycket statistik nu. Opinionsläget för block och partier duggar tätt. Partilistor granskas uppifrån och ned, inifrån och ut. Media skapar rubriker som ”Toppolitiker med kreditanmärkningar”, ”Vilka politiker har högst inkomst”, ”Detta betyg hade dina lokala politiker i gymnasiet”, ”Detta parti har den yngsta listan”, ”Se vilket parti som har den äldsta listan”, ”Så många företagare har ditt parti på listan”, ”Så jämställt är ditt parti” etc. etc.

Missförstå mig rätt. Media skall granska sammansättningen i partierna, visa statistik som finns vad gäller kreditanmärkningar, styrelseuppdrag, betyg och allt vad man kan finna.
Människor har rätt att veta så mycket som möjligt om de representanter de funderar över att välja.

Statistik kan dock bli en aning stelt och intetsägande. Mitt parti, Folkpartiet Liberalerna, visar sig ha en av de absolut högsta medelåldrarna på sin kommunlista i Kungälv.
Kan man av detta dra slutsatsen att vi är ett parti som inte driver ungdomsfrågor?
Knappast, ungdomsfrågor är en av de frågor vi diskuterar absolut mest. En kollega till mig, Göran Oskarson 70 år ung, har tydligt framfört att han anser att ungdomar bör få möjligheten till subventionerade kollektivresor framför pensionärer till exempel.

Jag blev nyligen kontaktad av KP och en journalist som berättade att vi har hög representation av företagare och styrelseledamöter på vår lista, närmare hälften är engagerade i egna eller andras företag. Frågan var bl.a. om det inte blev för mycket företagsprat på våra möten. Förvånad fick jag tillstå att jag inte hade en aning om att så många var engagerade företagare och sedan svara att alla i mitt parti diskuterar samhällsfrågor och vad vi vill med Kungälvs kommun som helhet, balansen mellan vad vi diskuterar har vare sig med ålder, yrkesbakgrund, inkomst eller hårfärg att göra. Våra privata erfarenheter hjälper oss till olika infallsvinklar, det begränsar inte vårt tyckande eller förmåga att engagera oss i samhällsfrågor.

Statistik rätt och slätt ger ett sken av antingen begränsningar eller möjligheter, men det speglar inte en persons eller ett partis faktiska möjligheter att påverka samhället.
Men, som sagt, våra medborgare har rätt att själva avgöra hur de uppfattar en politikers karaktär och vill de använda statistik till att göra bedömningar är det självklart i sin ordning.

Jag bifogar härmed lite statistik om mig själv, saknar man något går det givetvis bra att kontakta mig direkt.

Namn: Elisabeth Mattsson (född Larsson)
Född: 19671211
Bor. Marstrand, Koön, Kungälvs kommun
Familj: Make, tre barn, två hundar
Yrke: lärare, utbildningskonsult, just nu politiker på heltid
Olika jobb jag haft: sågverksarbetare, metallarbetare, vårdpersonal på gruppboende, servitris, fritidspersonal, au-pair, nattportier på hotell, planterat granplantor bl.a.
Inkomst som politiker: ca 38.000 SEK/månad
Betalningsanmärkningar: nej
Brottsbelastning: nej
Parkeringsböter: ja, det har jag fått några gånger
Fortkörningsböter: ja, en gång, körde alldeles för fort på en 70-väg
Utbildning: grundskola, gymnasium, komvux, folkhögskola, universitet
Betyg (medel), universitetspoäng:
skolår 3: 4,1
skolår 6: 3,7
skolår 9: 3,3
gymnasiet Humanistisk linje 3 år: 3,1
Komvux (läste in matte då jag enbart hade betyg 2 på gymnasiet): 4
Folkhögskola (läste ett år ämnen inom SO, språk , psykologi): 4,0
Universitet (Grundskollärarlinjen SO 4-9) 4 år: 165 poäng

Trevlig sommar önskar jag er alla!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna
Kommunordförande Kungälvs kommun

Till minne av Ingemar Larsson

2010-06-10T22:12:00.000+02:00

Ingemar Larsson, en nära politisk kollega från moderaterna som jag också vill kalla min vän, har gått bort och det gör mig så ont och ledsen. Han var en av de varmaste, snällaste människor jag någonsin haft äran att få lära känna.

Man brukar påpeka att man skall säga snälla saker till människor när de lever och inte om dem när de har dött. I Ingemars fall är jag glad att kunna säga att jag tror jag lyckades göra det när han levde. Han var nämligen en sådan människa som man måste berömma, dels för hans genuina hjälpsamhet och människokärlek, dels för att han alltid själv spred generösa komplimanger kring sig.

Ingemar hade en lång karriär inom politiken. När jag tillträdde som ny nervös ordförande i fullmäktige var han där och gav sitt fulla stöd. Det blev många långa samtal om än det ena och än det andra. Flera gånger fick jag under sittande möte be om hans hjälp och han ställde alltid glatt upp.

Jag skulle kunna skriva många saker om allt Ingemar gjorde och åstadkom inom olika områden, han var verkligen en politisk allt i allo och kände människor överallt. Han var inblandad i allt från ny brandstation i Kode till nationaldagsfirande. Men jag vill framförallt lyfta fram honom som ordförande i sociala myndighetsnämnden.
Att vara ordförande för en nämnd som skall utöva myndighetsutövning för enskilda individer, under sträng sekretess är nog det svåraste uppdrag man som politiker kan ha.

Det är ett uppdrag som enbart syns i media om något går fruktansvärt fel. De enskilda människorna som av någon anledning blir ett ärende hos denna nämnd är oftast de allra svagaste och utsatta i vårt samhälle som behöver myndigheternas hjälp för att kunna rätta till sina liv. De politiker och tjänstemän som arbetar med detta måste vara mycket pålästa, tålmodiga och noggranna. Att ha människors liv i sina händer är inte något man sköter på en höft.

Ingemar Larsson skötte detta uppdrag med noggrannhet, intresse och tålmodighet, men framför allt med människokärlek. Han tog sig tid för alla, precis alla och ägnade många långa timmar till samtal med människor som vanligtvis inte upplever att de blir lyssnade på.

För detta hoppas jag han alltid blir ihågkommen.

Tack Ingemar, för din insats, din hjälp och din vänskap. Om det finns en himmel, vet jag att du är där nu.

Vila i frid käre vän.

Elisabeth Mattsson

”Stoppa langning” - kampanjen, stora tomma ord

2010-05-26T09:46:00.000+02:00

Man måste skilja mellan symbolhandlingar och problemlösning. De flesta som känner ansvar för ungdomars väl och ve är för en restriktiv alkoholpolitik och kriminalisering av langning. Vi vet att alkoholkonsumtion bland ungdomar kommer med ett högt pris för den enskilde och för samhället.
Problemet är att det finns tillräckligt många människor som tycker att det är värt att bli kriminella antingen för att de finner risken att åka fast liten risken eller anser de sig stå över lagen.
Än en gång drar ”Stoppa langnings” - kampanjen igång med skyltar över hela landet och trendriktigt designade budskap och tipstelefon till polisen.
Problemet är att kampanjen är lika mycket en symbolhandling för de troende som nattvarden i kyrkan. Skillnaden är att kyrkan är en plats för troende medan folkhälsoarbetet är till för att förbättra folkhälsan på riktigt.

Du kan tips polisen hur mycket du vill men att det skulle leda till att någon ställs till svars för langning är enligt statistiken med fällande domar, utredningar som lett till åtal eller överhuvudtaget påbörjade utredningar, obefintliga.
Om kampanjen enbart gjorde anspråk på att vilja påverka attityder hade man kunnat göra en utvärdering av enkom detta syfte men när man säger sig vilja beivra faktisk langning genom samarbete med polisen så är utvärderingen redan gjord – det är en bluff.

Nu kan man tycka att man bluffar för en god sak men problemet är att energi, uppmärksamhet och skattepengar ägnas åt symbolhandlingar istället för att våra betalda tjänstemän ägnar sig åt verkningsfull problemlösning.

Elisabeth Mattsson

Betydligt fler alternativ än (S) och (M)

2010-04-11T13:30:00.000+02:00

Det finns betydligt fler alternativ än Socialdemokrater och Moderater

Oppositionsrådet Miguel Odhner (S) har utmanat kommunalrådet Anders Holmensköld (M) på ett antal valdueller i årets valrörelse i Kungälvs kommun. Det är bra för demokratin att råden vill bidra till att visa skillnaderna mellan de just nu två största partiernas lokala politik i Kungälvs kommun.

Men vi vill vara tydliga, det finns betydligt fler alternativ, betydligt fler partier vars ledare aspirerar på de tongivande rollerna som kommunfullmäktiges ordförande och kommunalråd i Kungälvs kommun och vi är två av dem. I våra partier, Folkpartiet och Kristdemokraterna, har vi många aktiva medlemmar som i team arbetar för vår politik. Ingetdera av blocken hade varit det de är eller bedrivit den politik de gör utan samverkan med andra partier. Varken (S) eller (M) har egen majoritet, långt därifrån.

För medborgaren och väljaren kan det ibland framställas, från såväl media som oppositionen, att majoritetens politik sköts från ett parti. Sanningen är att våra partier har betydligt mer inverkan på politiken som varit tongivande den senaste mandatperioden än vad en utomstående kanske tror. Vi tycker därför det är viktigt att visa alla väljare att alternativen är fler och att kompetensen inom den kommunala politiken är mycket bred. Vi välkomnar debatter där de olika alternativen kommer till tals, och avser också ta initiativ till sådana. Förhoppningsvis blir väljarna varse att det finns fler alternativ än två till ordförande- och kommunalrådsposterna i Kungälvs kommun.

Elisabeth Mattsson (FP)
riksdags- och kommunalrådskandidat
nuvarande kommunfullmäktiges ordförande

Gun-Marie Daun (KD)
kommunalrådskandidat
nuvarande sociala utskottets ordförande

Earth Hour, jordtimma, en timma på jorden

2010-03-28T10:14:00.000+02:00

Tal i Kungälvs kyrka under Eart Hour.

Vi ärver inte jorden, vi lånar den av våra barn. Ett välkänt uttryck för många.

Som allt man lånar vill man lämna det tillbaka välbehållet, utan skavanker, utan fläckar, utan fel. Vi har inte gjort ett speciellt bra jobb de senaste decennierna. Vi har snarare utnyttjat än lånat. Skövlat, smutsat ner, förorenat och skadat den jord vi är väldigt många om att dela, väldigt många om att behöva och leva av.

Vi i Sverige, Kungälv och vi som samlats i Kungälvs kyrka här och nu kan säkert klappa oss själva och varandra på huvudet och säga: ”det jag gör med det jag lånar är trots allt ganska bra, jag är ganska försiktig och aktsam. Jag åker buss ganska ofta, har köpt en bil som släpper ut mindre koldioxid, jag källsorterar och komposterar, jag har köpt energilampor.”

Det den enskilda människan gör är av yttersta vikt, det varje individ väljer att göra har betydelse för hur vår lånade jord skall se ut när vi lämnar tillbaka den.

Men det är många som behöver göra samma sak, många som måste ta sitt ansvar, från den enskilda människan till de stora politiska besluten som måste fattas. Att tro att den största insatsen måste göras av någon annan eftersom de smutsar ner mer eller för att de har mer mark för, eller utsikt som inte störs av vindkraft, eller mindre behov av bilar är att bedra sig själv.

Earth Hour är Earth Hour just därför att allt hänger ihop. Vi härinne lånar alla jorden av alla jordens barn. Jag lånar den av barn i Kina och Indien inte enbart av de tre barn jag har fött, ty allt hänger ihop. Vår inverkan påverkar hela jorden, alla människor. Vår insats gör det bättre för oss, bättre för alla människor.

Vi fortsätter att låna så fort ett nytt barn föds, vårt lån förnyas ständigt och amorteringen tar aldrig slut och vi kan därmed så länge människan finns på denna planet aldrig sluta ta ansvar för att göra den lånade jorden en bättre plats att leva på för vår skull och för efterkommande generationers skull.

Tack alla ni som samlats här för manifestationen Earth Hour!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Riksdagens beslut om erkännande av folkmord

2010-03-12T11:45:00.000+01:00

Idag blir det inrikes- och utrikespolitik i bloggen.

I går beslutade Sveriges riksdag att uttala sitt erkännande av folkmordet på bl.a. armenier och assyrier begånget av Ottomanska riket (Turkiet) 1915.
Agneta Berliner och Gulan Avci från FP var två av de fyra modiga borgerliga ledamöterna som gjorde att riksdagens beslut blev ett erkännande med röstsiffrorna 130-131. Vår regering ville rösta nej.

Beslutet har fått konsekvenser. Turkiet kallar hem sin ambassadör, statsbesök från Turkiet ställs in. Turkiet är ett fantastiskt land på många sätt. Men vad gäller yttrandefrihet lämnar det fortfarande en del övrigt att önska. I Turkiet är det förbjudet att nämna armenierna och mordet på dem i historieböckerna.

Utrikesminister Carl Bildt (M) påpekar att det nu blir svårare med försoning.
Mig veterligen har försoning mellan folk aldrig varit möjlig om förövarna inte först erkänt sina övergrepp. För att få förlåtelse måste man be om den. Att erkänna inför världen att man har begått ett folkmord om än för många år sedan är det enda rätta för Turkiets del om de vill ingå i ett Europa där flera parlament uttalat sitt erkännande av det historikerna säger, ett folkmord har begåtts.

”Politiker skall inte skriva historia”, är ett annat uttalande jag hör i denna fråga. Nej, det må så vara. Men politiker skall erkänna historian. Det är vår skyldighet i synnerhet då politiska beslut ständigt påverkar historiebeskrivningen.

Jag anser att erkännande av ett folkmord är en nödvändighet för försoning och habilitering av förövarna. Förövare kommer att förbli förövare tills dess de tillstår sina gärningar och söker upprättelse, bl.a. genom erkännande.

Jag tackar således mina partikollegor Gulan och Agneta som vågade stå starka i denna viktiga fråga!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Nätikett, vet politiker vilka FB-grupper de gått med i?

2010-02-17T17:05:00.000+01:00

Det skrämmer mig att se att vi som politiker ibland agerar som mindre seriösa när det kommer till agerande på nätet. Vi uppmanar våra väljare att tänka efter ordentligt innan de går och röstar, ty inte vill vi att väljarna skall styras av senaste rubriken i en kvällstidning?
Men hur agerar vi själva, tänker vi efter?

Flera partier ordnar för sina politiska kandidater kurser och föreläsningar i hur man bör uppföra sig på nätet, i den virtuella världen.
Det borde vara enkelt; såsom du talar och uppför dig när du träffar folk i den verkliga världen, så skall du även uppträda på Internet, i den virtuella världen.

Men av någon outgrundlig anledning, som det säkert kräver en professorsgrad i psykologi eller beteendevetenskap att förklara, förlorar en del sans och balans såväl som eftertanke när de lever livet på nätet. I synnerhet Facebook (kort FB) är ett intressant fenomen där gränser suddas ut, man är både privat och offentlig person (om man är politiker).
FB-vännerna är ofta en mix av privata vänner, politiska kollegor (från båda läger), släkt, arbetskollegor, de som tycker lika, de som tycker olika och journalister.
Att journalister läser de politiska bloggarna och politikers inlägg på FB är snarare regel än undantag idag. Flera stora rubriker i såväl lokal-, som dags och kvällstidningspress kommer från en liten blogg, ett litet inlägg.

FB erbjuder ”grupper”. Man kan gå med i eller skapa grupper som har olika syften. Själv har jag skapat ett par grupper, bl.a. ”Jag köper inte ut alkohol till tonåringar!”. Gruppen är skapad för att driva opinionsbildning mot langning.

Det finns grupper som är väldigt roliga och enbart handlar om att sprida humor och glädje.
Men det finns grupper som har en mycket otrevlig ton. Grupper som, jag tror, folk går med i ibland eftersom rubriken låter lite lustig, men de som trycker ”gå med” kollar nog sällan på innehållet och vad det egentligen förmedlar.

Följande grupper är exempel på grupper som man enligt mitt tycke borde undvika om man har någon som helst respekt för den kommande valrörelsen, sina motståndare eller för sig själv som politiker; ”Jag är en av 10 000 som inte gillar moderaterna”, ”Kan den här soptunnan få fler fans än Fredrik Reinfeldt”, ”Vi som vill att Fredrik Reinfeldt skall leva på existensminimum”, ”Kan den här lyktstolpen få fler bilder än Mona Sahlin”, och ”Om Mona Sahlin blir statsminister emigrerar jag” .

Det finns betydligt fler exempel än så, tyvärr. Gemensamt för dessa grupper är att de sprider nidbilder av både Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin. Bilder och citat man oftast finner på sidor producerade av extremvänster och extremhöger. Går man med i någon grupp har jag svårt att se hur man värjer sig mot detta.

Politiker från båda blocken som är FB-anhängare har gått med i ett par av dessa grupper.
Och ja, det är även Kungälvspolitiker som gjort det. Oppositionsrådet är anhängare av ”Jag är en av 10000 som inte gillar moderaterna” exempelvis. Politiker på min sida är lika goda kålsupare.

Men jag vet också att de som går med oftast har ett gott hjärta och bara inte tänker sig för, inte skulle väl någon skriva på en lista med någon av ovan rubriker i den verkliga världen?

Att gå med i en grupp är att visa en del av sig själv, vem man är, och det kan handla om humor såväl som opinionsbildning. Men jag försöker hålla i minnet att de som läser vad jag skriver och ser vad jag är anhängare av, inte kan se mitt ansiktsutryck, inte kan se mina ögon eller läsa av mitt kroppsspråk. Det underlättar, men betyder inte att det alltid blir rätt.

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Jämställdhet är ingen självklarhet

2010-02-05T11:54:00.000+01:00

Vi kan självklart ha olika syn på jämställdhet och diskutera vad som är det mest lämpliga sätt att hantera denna fråga. Men jag blir vansinnigt irriterad och trött och än mer frustrerad än vanligt när så kallade styrelseproffs gör uttalanden som backar debatten till 1960 snarare än 2010.

”Det är för stort fokus på kvinnor i styrelser och detta arbete är inget för kvinnor mitt i karriären med småbarn. Det var styrelseproffset Mats Qvibergs budskap under förra veckans nätverksträff, anordnad av ¬programmet Styrelsekraft.”

En strof ur dagens SvD där Mats Qviberg uppenbarligen tycker att han gör ett sakligt uttalande apropå att vi har för få kvinnor i våra svenska bolagsstyrelser.
Vad förväntar en sådan människa sig egentligen? Att vi skall tacka för hans intellektuella inlägg i debatten och inse att vi egentligen inte vet vårt eget bästa?

I detta läge önskar jag djupt att vi som i Norge såg till att lagstifta så att våra styrelser blev mer jämställda. Men det tycks vara väldigt långt borta trots att resultaten i Norge faktiskt varit lysande.

Ibland känns det verkligen som om vi har lång väg att gå trots våra fina placeringar när man mäter jämställdhet mellan olika länder.

Hela artikeln ser du här:

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/styrelser-inte-viktigast_4213177.svd

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Samhället hjälper pojkar leka vidare

2010-01-21T09:24:00.000+01:00

Jag har tre barn. Två pojkar och en flicka.
Som förälder och intresserad av jämställdhetsfrågor slår det mig gång efter annan hur olika de är som individer, men också utifrån kön. Som mamma gör jag säkert en hel del ”fel” i hur jag behandlar dem och försöker uppfostra dem till jämställda individer, men det är mitt problem och jag försöker så gott jag kan, inte minst enligt devisen ”barn gör som du gör”.

Men som politiker börjar jag få rejält dåligt samvete. Jag har börjat fundera över hur vi i kommunen använder våra resurser fördelade mellan könen. Jag sitter på möten och lyssnar på kollegor, tjänstemän, föräldrar och ungdomar. Det handlar nästan alltid om pojkar och deras situation. Det är pojkar som bidrar till de flesta situationerna av oro som vi har i vår kommun bland ungdomar, de som kräver fler resurser, de vars röst hörs klarast och starkast. Helst skall vi ha fritidsgårdar för de äldre än 16, gärna till de som är över 20 år.

Givetvis måste vi göra allt vi kan för att stävja denna oro, göra allt för att finna en långsiktig lösning på de problem vi har. Men är det säkert att vi alltid gör rätt? Skall vi verkligen ha fritidsgårdar för unga män (ty det är pojkar som dominerar på fritidsgårdarna)?
Skall vi med samhällets resurser bidra till att de kan leka lite längre eller kan vi göra något annat? Som politiker måste vi alla ta oss en rejäl funderare över hur vi skall hantera denna situation.

Flickorna har också problem. Enligt vår senaste folkhälsorapport mår många dåligt med självmordsförsök och tonårsaborter. Insatser som borde göras här talas det alldeles för lite om, hörs det alldeles för lite röster kring.

Jag undrar vad resultatet skulle bli om vi tog fram ekonomiska fakta om hur resursfördelningen mellan pojkar och flickor såg ut fördelat på insatser av olika slag, allt från specialinsatser för att hantera oro till idrott, kultur och fritid.
Jag gissar att en och annan av oss politiker skulle sätta morgonkaffet i halsen av dessa siffror.

Detta blir det första jag tar tag i som ordförande i demokratiberedningen i år.

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberlarena
Kommunordförande, Kungälvs kommun

Polisen rycker på axlarna åt smålangare

2010-01-04T12:49:00.000+01:00

Främst som mamma, men också som politiker och engagerad mot för tidig alkoholdebut för unga känns det som ett stort personligt nederlag när min 16-åring i somras valde att för första gången prova alkohol.

Vi har alla vuxna individer att stort ansvar att skydda våra unga från alkohol så länge det bara går. Att enbart ställa krav på samhället fungerar inte. Men ni som jag vet att det finns flera vuxna som inte tar sitt ansvar, som väljer att förse tonåringar med droger och alkohol.

Samhället kan aldrig välja bort sitt ansvar, polisen kan aldrig strunta i att följa lagen hur oansenlig mängd alkohol det än rör sig om. Ty oansenligt i samhällets ögon är inte oansenligt för en tonåring när alkoholen konsumerats och den ofta kalla verkligheten kryper fram i dess spår.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.280904-polisen-rycker-pa-axlarna-at-smalangarna

Artikel i GP-debatt

2009-06-28T12:04:00.000+02:00

Idag blev flyktingdebatten en debattartikel i GP.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=114&a=503287

Ha en skön söndag!

Elisabeth

Flyktingdebatt i gårdagens KF

2009-06-18T14:56:00.000+02:00

Igår var det fullmäktigesammanträde i Kungälv. Sällan har jag varit så upprörd som då. Ett par (S)-ledamöters ogenerade flört med SD-väljare är rent skamlig. Deras motion om flyktingpolitiskt program blev hätsk debatt och faktum är att motionärerna fick stå i skamvrån, även flera av deras egna ledamöter hade svårt att se meningen med texten i partikamraternas motion, vilket jag är oerhört glad för. Jag har nämligen alltid trott att (S) och (FP) i Kungälv haft gemensam syn kring dessa frågor

Jag reserverade mig mot att ens skicka den vidare. Nedan min anteckning samt reservation som fördes till protokollet.

Trots detta, GLAD MIDSOMMAR!

Anteckning samt reservation ärende 17: Motion om flyktingpolitiskt program

Integration förutsätter en ömsesidig vilja att leva sida vid sida och respektera varandras civila rättigheter och kompromissa om det offentliga rummet. Detta kommer före alla arbetsmarknads-, social-, fördelnings- och utbildningspolitiska åtgärder. Om detta lättbegripliga men svåruppnåeliga kriterium inte kan uppfyllas kommer alla andra åtgärder motverkas av rasism, chauvinism och diskriminering som ovillkorligen kommer att drabba minoriteten.

Socialdemokraterna Miguel Odhner och Mona-Britt Gillerstedts motion tar sin utgångspunkt i att det enbart och uteslutande är flyktingar och invandrare som kommer hit som skall introduceras till ”den svenska värdegrunden” genom olika program. Dessutom skall deras rätt till försörjningsstöd villkoras till att de följer dessa, som därmed blir obligatoriska. Om detta enbart skall tillämpas på flyktingar och inte på andra grupper i Kungälv så strider motionen mot svensk lag och ett flertal internationella konventioner.

Denna ansats återfinns någonstans mellan olycksfall i tankearbetet och assimilationspolitik. Att motionen överhuvudtaget presenterats i fullmäktige motverkar integration, återigen eftersom den ensidigt pekar ut invandrare/flyktingar som problemet.
Dessutom är föreställningen om att man skall introducera en extremt heterogen grupp till det svenska samhällets värdegrund en antiintellektuell hållning. För det första är vårt samhälle en dynamisk gemenskap som förändras med en föränderlig omvärld till vilken internationell migration tillhör. För det andra kan man sluta sig till att det är en avgjord skillnad att arrangera kurser om vad det än må vara för en civilingenjör från Kirkuk än för en person som i sitt hemland förvägrats rätten till grundläggande utbildning och är analfabet.

Situationen förvärras ytterligare av att motionärerna offentligt meddelat att introduktionen till Sverige delvis handlar om kunskaper om hur man beter sig i en tvättstuga. Detta uttalande är djupt fördomsfullt och därtill är det extremt nedsättande att infantilisera människor från skilda håll i världen som om de inte vet hur en tvättstuga fungerar. Dessvärre har båda motionärerna saknat tillräckligt med karaktär för att be om ursäkt för detta uttalande och tillika har de saknat karaktär för att stå fast vid det och ett mellanläge mellan dessa alternativ är svårt att se. I samma famösa intervju uttrycker de vidare att de vill minska flyktingmottagandet till Kungälv. 2008 tog Kungälv mot färre än hälften av de 50 flyktingar som vi åtagit oss. Dessa var i huvudsak familjer som återförenades. Vi tog också emot fem barn som var separerade från sina föräldrar.
Betänkt vad som ligger bakom de två orden ”återförena” och ”separerade”. Jag finner det motbjudande att man skall påskina att dessa spillror av sönderslagen lycka skall betala priset för den internationella ekonomiska krisen eller Kungälvs tillkortakommande i bostadspolitiken.

Jag reserverar mig därmed mot fullmäktiges beslut att remittera motionen till den tillfälliga beredningen för framtagande av flyktingpolitiskt program då texten i bästa fall kan användas som underlag för en diskussion om hur man inte utvecklar integrationspolitik.

Elisabeth Mattsson (FP)

RÖSTA!

2009-05-20T12:14:00.000+02:00

Jag har nu gjort det som jag hoppas majoriteten av de röstberättigade i vårt avlånga land tänker göra, nämligen röstat i EP-valet! Fram till och med den 7/6 kan man rösta till Europaparlamentet.

Det finns inga ursäkter eller bra förklaringar att inte göra det.
Jag har lyssnat på en del politiker som nästan finner ursäkter åt folk att inte utnyttja sin demokratiska rättighet, jag hör och läser en del inslag från media som vinklas så att man börjar ifrågasätta varför man skall rösta överhuvudtaget.
Tydligen var det ett inslag i Ekot i morse om att en del personer som nu kandiderar till Europaparlamentet inte röstade i förra valet.
Man ifrågasatte varför folk skulle rösta när inte ens politiker gjort det förr.

En sådan ”nyhet” kan såklart vinklas på ett helt annat sätt. Nämligen att de personer som inte röstade i förra valet nu kommit på bättre tankar, de inte bara tänker rösta, de engagerar sig och kandiderar också, vilket är fantastiskt bra.

Det demokratiska systemet måste självklart utvecklas och inte stagnera, vi kan ha medborgardialoger, lokalstyrelser, ungdomsfullmäktige etc. och vi skall självklart ha kvar vår rösträtt. Jag tror att vi ibland tar demokratin för så självklar att vi inte inser att vi enbart har den så länge som vi själva ser till att ha den kvar.
Att inte rösta är att be någon annan bestämma åt en och sådan länder finns det tillräckligt av i denna värld!

Så gör din insats för demokratin, ta dig lite tid att läsa om de olika partiernas politik och kandidaternas valprogram, informationen eller politikerna har aldrig varit så lättillgänglig.
Gå sedan och rösta!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Allas ansvar

2009-05-07T11:30:00.000+02:00

Läser en artikel i Aftonbladet om vedervärdiga händelser för tre pojkar som hamnat i ett fosterhem som verkar taget ur en sämre skräckfilm.
Jag vet att vi inte skall döma på förhand, man är oskyldig tills motsatsen är bevisad.

Men jag kan inte låta bli att bli frustrerad, arg och ledsen och vilja göra något åt saken, vem kan det med normalt förhållningssätt till sin omgivning?
Jag vet svaret på denna fråga. Alla kan det. Låta bli att bli arga, frustrerade och ledsna och underlåta att agera vill säga.

Vi är väldigt underliga, jag har skrivit det innan i denna blogg. Vi kan bortse från vissa delar i vår tillvaro, sortera bort dem som mindre viktiga, intala oss själva att det är andras ansvar. Och det måste vi göra antar jag, för att fungera. Vi engagerar oss i vissa saker, struntar i andra.

Men jag begriper inte hur man kan strunta i att agera när det gäller misshandlade barn.
Om man så ens har en gnutta misstanke. Jag vill inte ens försöka begripa det. Och likadant säger säkert andra människor om saker jag gör.

För snart exakt sju år sedan såg jag och en väninna en liten flicka bli slagen av sin far på en stor parkering utanför ett köpcentra. Det var innan pingst, vackert väder och fullt med folk. Många såg, stannade upp, tittade sig förvirrat och osäkert omkring med en blick av "ser jag verkligen det jag ser? Ser ni det också?". Men ingen gjorde något, ingen. Hur i all världen kan det bli så?

Givetvis gjorde jag och min vän en polisanmälan, givetvis gick jag fram till mannen i fråga och bad honom sluta och sa att vi ringt polisen. Det konstiga var att efter att jag och denne man gapat på varandra en stund kom det fram folk och frågade hur jag mådde. Jag kan än idag inte förstå varför de inte gick fram till den lilla flickan några minuter tidigare.

Det var inget speciellt med mitt och min väns agerande, det var vårt ansvar.
Alla barn är allas ansvar.
Jag undrar hur de människor känner och tänker idag som hade misstankar om att allt inte stod rätt till med de tre pojkarna i Dalarna.
Här är länk till artikeln:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5088491.ab

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Aprilskämt

2009-04-03T16:27:00.000+02:00

För er som inte vet hur styret i Kungälv ser ut gäller följande, Folkpartiet Liberalerna bildar med övriga allianspartier i Kungälv majoritet och Socialdemokraterna är med Vänstern och Miljöpartiet i minoritet och således opposition. Oppositionen leds av Miguel Odhner från S.

Häromdagen var det som bekant 1 april. Jag satt hemma vid datorn och strök arbetsuppgifter från min att-göra-lista i takt med att de blev utförda. Telefonen ringer då och då, framåt förmiddagen ringer journalist från GP.

Är man politiker och en journalist ringer går autopiloten igång. Det gäller att försöka vara saklig, beredd på alla frågor. Under minuten som följer (och det var en lång minut, där tankarna flög åt än det ena än det andra hållet) lät samtalet ungefär såhär:

- Hej, jag heter XX och är journalist på GP och jag ringer ang. presskonferensen idag.
- Jaha? svarar jag.

Jag tänker och gör dock följande: ”Presskonferens??” springer in på toaletten drar ut slarvig tofs i håret, letar efter borsten, sträcker mig efter handväskan och mascaran….”har jag missat en presskonferens??”

- Ja, säger journalisten, jag tänkte bara, innan vi ses, kolla ett par saker. Detta är lite oväntat och jag undrar om det stämmer…men…
- Mmm, säger jag och avvaktar…..

”Stämmer, vad stämmer? Vad handlar det om…tryckavlopp, överklagande av hotell i Marstrand (fast det är ju inte oväntat), utspel från Miguel?”….petar mig med mascaran i ögat, letar efter andra kläder, försöker få ordning på håret…

- Vänta nu, du låter lite….det är väl Elisabeth Mattsson FP, kommunordförande i Kungälv jag pratar med? undrar journalisten något osäkert.
- Javisst! säger jag.
- Vill bara kolla, rent tekniskt,antal röster i fullmäktige har FP+S, även utan vänstern och miljöpartiet, fler röster tillsammans än övriga borgerliga partier?
- Ja, det stämmer, bekräftar jag. Skrattar lite, börjar ana…
Svaret på den frågan är ja, rent tekniskt skulle FP+S ha 29 röster och övriga borgerliga tillsammans 25 röster.

”Vad i hela…vem skojar…inte journalisten väl..nej osannolikt, någon har lurat honom, men vem?” Saktar ner på farten, lägger ifrån mig kläder, borste, mascara…

- Du skrattar, undrar journalisten? Det stämmer väl att du är med på pressmeddelandet om att FP och S skall samarbeta i Kungälv och att det skall väljas ny styrelse nästa kommunfullmäktigesammanträde?
- Ja, det vill du väl tro! skrattar jag nu högt och obehindrat.

”Miguel Odhner...din….ja nu sitter du väl och gnuggar händerna av förtjusning…”

- Vad menar du…? Nu fnissar journalisten också. Är det ett aprilskämt?? Det såg så seriöst ut….skämtar DU med mig??
- Nej, inte jag, du skall nog ringa Odhner. Jag tror att vårt vanligtvis lite allvarliga oppositionsråd behagar skämta med dig….och mig! svarar jag.

Jag fnissar och har svårt att låta allvarlig, jag erkänner att jag tycker det är löjligt roligt att Miguel lurat journalisten.

- Ja, då får du ha en bra dag….och se upp för aprilskämt!skrattar journalisten högt.

Och bättre/värre blir det (beroende på hur man uppfattar det hela).

Ty Västnytt sänder detta pressmeddelande som en seriös nyhet, mig ovetandes.
Detta leder till mail, sms och telefonsamtal såväl internt från FP som från andra partier som vill veta mer om samarbetet (och en del är inte så glada skall väl erkännas).
Eftersom jag inte sett Västnytts nyhetsinslag leder det hela åter till förvirring och nya förklaringar, för ingen kan tro att TV-journalister skulle sända dylikt inslag utan ordentlig verifiering.

Så i skrivandets stund vill jag klargöra följande:

FP i Kungälv har inte gått samman med S.
FP samarbetar med övriga allianspartier i trygg majoritet!

Men ett lyckat aprilskämt var det, med långa efterdyningar, och om ett gott skratt förlänger livet lär jag bli minst 103 år!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna

Gubbar bestämmer, tanter kör barnvagn

2009-03-30T22:44:00.000+02:00

Nej, det påståendet känns helt fel i vårt Sverige, i vår kommun.
Likväl händer det att saker och ting kan framställas just så.

I fredags hade Kungälvs kommun anordnat en dag för anställda och politiker i kommunen som handlade om att medvetandegöra hur ärendehanteringen går till i en politisk styrd organisation, dagen kallades ”Från demokrati till effekt och tillbaka”.
Jag var där för att visa kommunfullmäktiges roll och betydelse.

För att ytterligare konkretisera ämnet delades det ut en broschyr. En broschyr som på framsidan hade tecknade människor indelade i olika grupper föreställande medborgarna, kommunfullmäktige, kommunstyrelsen, olika sektorer etc med pilar mellan för att visa ärendegången. I varje grupp var det en människa med pratbubbla där ”ledaren” eller ordföranden för gruppen sa något klokt. Så långt allt väl och pedagogiskt.

Jag kom lite sent, smög mig in och satte mig i en nästan fullsatt lokal. Min granne gav mig broschyren i handen och jag ögnade igenom bladen medan jag försökte lyssna till vår kloka kommunchefs visdomsord från podiet.

Men jag blev tvungen att titta några gånger extra på framsidan av broschyren för att se om jag såg rätt, för i varje grupp av tecknade människor var det en liten gubbe som var ledaren eller ordförande, en liten gubbe som sa kloka saker. De små gummorna log och såg lyckliga ut och i gruppen av medborgare körde en liten gumma en barnvagn.

Var nu detta så farligt? Skall man bli upprörd?
Nej, jag blev inte särskilt upprörd, men något uppgiven kanske. Ty alla inpräntade kulturella mönster som vi tar för självklara vad gäller jämställdhet och inte ägnar större uppmärksamhet bidrar till att förstärka dessa mönster i stället för att förändra dem. Broschyren var ett lysande exempel på detta för givetvis låg det inget ont uppsåt bakom och när jag påpekade det uppenbara kunde alla se det jag såg. Verkar man i en organisation där 81% anställda är kvinnor kan det också vara lämpligt att visa att de även återges som chefer om än i något så futtigt som en broschyr med tecknade figurer.

Väl hemma och middagsdags låg broschyren framme på bordet när min äldste son, 15 år, kikar i den lite förstrött. Rätt som det är utbrister han: ”mamma kolla, det är bara gubbar som pratar och bestämmer och en tant som kör barnvagn, hahaha, vem har gjort detta, har du inte sett det?”.

Antingen känner han sin mamma väldigt väl eller så är han en ung man som faktiskt ser saker som behöver ses, det är trevligt vilket som och min dag och kväll var räddad!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna
Kommunordförande Kungälvs kommun

Vad skall vi framstå som?

2009-03-23T11:23:00.000+01:00

Kommer vi alla framstå som idioter, mer eller mindre?

Ingen nyhet alls egentligen, vi vet det redan, när framtidens historiker skall analysera dagens beslutsfattare och tyckare kommer man troligtvis att vara skarpt kritisk till hur vi agerade inför svårigheter och hot.

Jag tittade på gårdagens morgontv, TV4, som sände en intervju med Bono, sångaren i U2, klok kille för övrigt.
Han påminde om det faktum att vi i vårt tillbakablickande alltid kunnat kritisera våra företrädares agerande vad gäller väldigt mycket, krig, fördelning av jordens resurser etc.

Agerar vi så mycket annorlunda idag? Är vi inte klokare? Har vi inte de allra bästa av förutsättningar vad gäller såväl teknik som bildning att förstå vår historia och analysera den för att göra gott inför framtiden?

Jomen, självklart har vi det! Och vi fattar många kloka beslut, men är det tillräckligt?

Är det så svårt att inse att det behövs en spottstyver för att förse havande kvinnor som drabbats av HIV-virus på den Afrikanska kontinenten med daglig medicin för att de inte skall föra viruset vidare till sina foster? Behöver vi verkligen en katastrofal lågkonjunktur för att vi skall minska bilåkandet och bidra till mindre utsläpp av fossila bränslen? När skall vi inse att religiös övertygelse många gånger bidrar till såväl krigskatastrofer som spridning av livshotande sjukdomar?
Listan kan göras hur lång som helst och ju längre den blir desto mer idiotiska framstår vi.

Själv skall jag försöka råda bot på lite av idiotin och tillsammans med en del andra anhängare av förnybara energikällor försöka övertyga en och annan motståndare av vindkraft att våra kommande generationer kommer att vara oss tacksamma om vi lyckas få upp några vindkraftverk i Kungälvs kommun. Man får börja med det lilla!

Middag på slottet

2009-03-13T12:56:00.000+01:00

Vad är väl en middag på Kungliga Slottet?

Det är glada människor med många fina titlar som kung, drottning, kronprinsessa, statsminister, statsråd, ambassadör, direktör, adjutant, stabschef, herr och fru och kommunordförande minsann.
Det är vackra klänningar som frasar när damerna rör sig, det är fina frisyrer som krävt liter av hårspray, det är juveler och pärlor, medaljer och ordnar, kandelabrar, ljus och blommor.
Det är leenden, handslag och hälsningsfraser. Det är fantastisk mat, intressant bordskonversation och fabulöst mingel i salar som heter "Galleriet" och "Vita havet".

Det är ont i fötterna av snygga men löjligt formade skor, det är kramp i kinderna av att le hela tiden, det är förvåning över att en del människor man bara sett på bild ser helt annorlunda ut i verkligheten och verkar helt annorlunda än de framstår som i TV, men miljön påverkade säkert:-).

Sammantaget var det en fantastiskt trevlig kväll, kort och gott jätteskoj!

Elisabeth Mattsson
Folkpartiet Liberalerna
Kommunordförande Kungälvs kommun

Ta ansvar för din röst

2009-03-11T17:44:00.000+01:00

Utbildning om främlingsfientliga partier visar oss vikten av ansvar när vi röstar!

Igår kväll var det sista gången på utbildning för folkvalda politiker i Kungälv om främlingsfientliga partier i Sverige, dess framväxt och hur de ser ut idag.

Expos föreläsare Alexander Bengtsson har under tre tillfällen med lysande kunskaper och kalla fakta visat oss som åhörare att bakom ibland finputsade fasader finns ett djupt mörker och en skrämmande historia.
Vi har en tom stol som representerar ett sådant parti i vårt fullmäktige i Kungälv, Sverigedemokraterna.

Alla människor får rösta på vad de vill, men min förhoppning är att man tar sig tid och bemödar sig med att läsa det ”finstilta” som varje parti står för innan man tar den så viktiga valsedeln i sin hand och lämnar till valförrättaren.

Det finstilta är i vanliga fall den text du låtsas ha läst när du kryssar i ”jag accepterar villkoren” när du beställer eller köper något via Internet. Ett snabbt tryck med fingret och varan eller tjänsten är inom räckhåll snabbt och bekvämt.

Det finstilta när du väljer människor som skall företräda dig i de högsta demokratiska församlingarna är partiernas historia, deras ideologier, deras innersta kärna. Ideologier och historia berättar för dig vilken framtid du egentligen väljer, vilken värdegrund du egentligen delar.

Så låt dig inte förblindas av kvicka valslogans och finputsade fasader, ta ditt ansvar, läs det finstilta, på riktigt.

Elisabeth Mattsson
Folkpartierna Liberalerna
Kommunordförande, Kungälvs kommun